2008年以来，随着液晶拼接墙和大尺寸商务显示器产品的规模化应用的高速推进，价格竞争开始成为大屏市场的一个重要博弈领域。除了液晶技术产品外，背投影和正投影显示系统、互动投影系统和LED大屏幕产业也加入到大屏显示价格竞争的行列中来。
    在大屏行业的价格竞争中，最具有典型意义的是液晶拼接墙产品。在很长的历史时间内，CRT技术和背投影技术长期占据拼接墙市场的主体。这两者在产品价格线上可谓一辈子的皇帝，始终“居高不下”。而且随着背投单体拼接单元尺寸的增加、显示分辨率的提升、新光源技术的应用和单元接缝指标的升级，拼接墙硬件产品价格指数还在过去的十年内不断提高。与此形成鲜明对比的是，液晶拼接产品自诞生以来，其价格尺度就一度下降。部分厂商甚至打出万元以下的单元价格。
    那么是什么原因使得液晶拼接墙产品能够将价格不断下压呢?其中原因至少包括四点：第一，该行业竞争激烈程度远非DLP拼接市场能比较，尤其是大量中小企业的存在，导致液晶拼接市场更倾向于简单价格竞争。中小行业从业者，往往在品牌、服务等领域并不占优，其市场竞争的焦点只能体现在成本控制力上。这类甚至被大型品牌企业称之为“山寨”的企业，恰巧是LCD拼接产品价格战的主力。
    第二，液晶拼接产品具有核心技术前端化的特点。任何液晶显示产品的核心都是液晶面板。液晶面板的制造本身技术含量极高。但是，对于那些依靠采购液晶面板制造终端整机产品的企业而言，液晶显示方面的高技术却与其毫无瓜葛：哪怕是小作坊型的企业，也可以依靠精益求精的做法，利用采购到的液晶面板制造出性能出色的显示产品。液晶产业的这种特点，是液晶拼接墙市场小企业层出的关机键原因之一。同时，也使得液晶拼接单元或者液晶显示器的成本绝大部分被固化在前端的面板制造上。
    第三，液晶拼接市场，液晶面板的制造过程和液晶拼接单元的制备过程是完全实现了“工业化”的流水过程。尤其是在面板领域，大规模工业化的设施早已经随着液晶电视的普及建立起来。但是，DLP的DMD芯片和光机产业，目前还是专用的窄众领域。任何供应商的产能都是有限。同时碍于其采用的技术和产品构建范畴不同于液晶产品，其满足高品质条件下的产能扩张和复制能力也不及液晶产业。这导致了液晶拼接市场几乎不会面临：上游产能不足的瓶颈，可以再数量型市场尽情的发展。
    第四，液晶拼接产品目前在接缝控制上依然不如DLP理想。这在根本上决定了液晶产品要比DLP拼接便宜。同时，液晶拼接产品受制于接缝问题，其主要市场集中在规模更大、竞争也更为激烈的安防和监控室市场。而安防市场内摄像头等其它配件产品领域早已形成价格竞争的习惯。而DLP拼接不仅接缝细小，而且行业应用基本处于高端控制室市场，该市场的所有配件都讲求高品质、高附加值。技术瓶颈和主要市场方向的不同，决定了LCD产品线必须是价格让步的先锋。
    液晶拼接产品在价格竞争上的突出表现的多种原因，也在液晶商务显示器上有所体现，甚至在LED大屏幕上也有所体现。这些价格战因素的摄入，对于大屏行业内的企业影响是不同的。在大屏行业内，很多企业不愿意参与价格竞争、对价格竞争嗤之以鼻。但是，这并不能改变价格竞争已经成为大屏行业的一条发展主线的事实。而且，价格竞争对于大屏行业的重要性还会在未来几年不断增加。
    首先，价格竞争的最主要参与技术类型液晶显示，在未来数年内还处于发展的上升期。这就必然导致，价格战会在更广阔的市场空间内点燃。第二，作为未来液晶技术的继任者OLED，被认为理想成本将会比液晶更低，同时更适用于拼接墙产业。一旦五到八年后，OLED拼接产品成熟发展，大屏市场拼接显示单元的平均价格水平必然更低。第三，技术更替导致大屏市场价格下降的趋势，在DLP、PDP、LED等技术领域同样存在，甚至在拼接处理器、边缘融合机、信号处理与传输领域也同样存在。例如HDBASET技术的出现，本质上就是一个降低信号传输领域成本的技术，而这项技术本身也是免费授权使用的。