|
一般来讲,led显示屏行业内需要进行公开竞标的工程项目相对来说都是一些大工程,通常这样的工程对前来竞标屏企的资质都有一定的“门槛”,但是行业内很多人都清楚,最后真正在做工程的不一定是中标屏屏企,可能是它们的“关系户”, 而中标屏企在竞标中担任的就是“陪标”角色......
一般工程陪标是指在某项目进入招投标程序前,招标单位已经确定了意向单位,然后由意向单位根据投标程序要求,联系关系单位参加邀标,以便确保意向单位达到中标目的的举动。
而led显示屏行业的“陪标”跟其他行业的“陪标”还是有所区别的:led显示屏行业的工程“陪标”情况通常是是指一些没有达到竞标资质的屏企借用达标屏企的“名头”得到工程的现象。
行业内这种现象不在少数,大家都清楚这是不符合规定的,但它却又奇怪合乎常理的存在着——对于“陪标”屏企和真正“竞标”的屏企来说,这是双方都能“获利”的事儿,何乐而不为呢?甚至于在行业内一些屏企还为自己的“陪标”业务公开明码标价。
但真的有这么简单吗?当然不是!
首先无论市场是否认可这样的“陪标”行为,这种行为本身就带有 “欺骗”色彩,所以对于整个行业发展来讲它都不是助力,作为竞标实际操作过程中不和谐的“暗流”,它反而会影响行业的健康发展,毕竟打造公平、公开的竞争氛围才是促进行业良性发展的前提。
其次,这种“双赢”的美好结局是建立在施工屏企能够按照招标单位的要求按时按质完成工程项目的基础之上的,如果施工过程出现疏漏或是施工单位没有完成要求,虽然“陪标”企业不用承担实际责任,但无形中还是损坏其企业的“名声”。
最后一点也是最重要的一点,招标单位之所以要设定参与竞标屏企的资质,就是为了确保工程的质量以及其后能得到的服务,而最后由低于这个资质的屏企来施工不但会增加工程项目的风险还让其原本应该的服务得不得保障。
总结
任何行业发展都需要经历一个由不合理到合理的过渡阶段,“陪标现象”得以生存反映出当前行业不成熟以及市场信息不对称等缺陷,随着行业不断整合规范,屏企逐渐从“行业品牌”演变为“大众品牌”, led显示屏工程竞标“陪标现象”肯定会越来越少直至消失......
(来源:LED显示渠道)