根据韩国网站ETNews报道，苹果正在寻求在未来MacBooks产品上使用Oled显示屏，来取代目前使用的LCD显示屏。目前最新一代苹果笔电正在全面采用氧化铟镓锌（IGZO）的视网膜LCD屏幕。如果苹果这一计划成型，这也将是OLED在手机、TV和穿戴之外，另一个显示蓝海。

奇视点：关于苹果笔电采用OLED屏幕的消息您认为可靠吗？   

中小尺寸显示，包括车载、穿戴、手机、笔电和PC等中小屏幕上，OLED取代LCD是可以预期的。但是，这个预期至少需要3年时间——原因很简单，OLED现在产能不足。在我自己看来，苹果应该有一个所有产品全面上OLED的研发计划正在执行。这不会是意外的事情。   

奇视点：中小屏幕OLED的普及已经没有悬念了吗？   

目前OLED的6代线，即中小屏幕主要供给线，在建产能包括日本的JOLED、韩国的LG和三星、国内京东方、深天马；即将开工的新项目包括京东方第二条6代线（绵阳项目），国显固安项目，和辉上海项目；在计划内的还包括华星武汉项目、夏普日本和鸿海大陆地区项目。   

这些6代线OLED项目同时提出、先后上马，与当年液晶6代线只有夏普自己敢砸钱，形成了鲜明对比。一旦三年后，以上列举项目多数产能开始大量运转，那么手机市场就会是OLED的天下。   

其实，这里还有一个有趣的问题：今天中小屏幕市场产能是充足的，不足的是OLED这种新产品。当未来这么多6代OLED产能释放出来之后，中小屏幕整个领域就会遭遇产能过剩。受冲击最大的将是成本较高的低温多晶硅液晶。在这个情况发生的时候，面板商会怎么做呢？两条路，低温多晶硅液晶升级成OLED（这部分产能规模不亚于以上列举的新建的OLED线），或者更多的OLED产能分配给笔电、PC，以及TV（6代线是可以切割TV面板的）。   

所以，中小尺寸上，OLED显示正在以爆发和波浪滚动的方式前进。大概5年时间，中小尺寸液晶就会彻底边缘化、甚至消失。   

奇视点：中小尺寸市场OLED已经如此火爆，那么为什么大尺寸上只有LG突破了呢？   

LG的大尺寸突破了吗？其实没有。LG现在是蒸渡工艺的。但是从今年的消息看，LG押错了宝。   

2017年大尺寸OLED方面最大的事件是“新实验”项目。包括LG自己的8.5代印刷示范线、三星的6代印刷示范线、华星和深天马合作的聚华印刷项目、日本JOLED的6代印刷实验项目、京东方的印刷实验项目。   

你看，这么多企业都在搞同一个技术的实验，这是不是很奇特？其实这说明大家在OLED技术进化，尤其是大尺寸化的技术路线上已经空前一致。即印刷不成熟就没有大尺寸OLED，一旦印刷技术成熟，恐怕今天看到的6代线OLED全球一下子投资近两三千亿人民币，大上产能的情景就会再次出现。   

或者是说，我认为大尺寸OLED未来也是爆发式+波浪滚动的方式成长的。现在还没有达到这个第一个爆发点而已。   

奇视点：您说大尺寸产品行业在等待印刷技术，那么中小尺寸为什么没有等呢？   

现在的OLED普遍使用真空蒸镀技术。这个技术有三个小问题：第一，OLED材料浪费，特别是三原色亚像素结构时的浪费比例很高；第二，产品制造需要高等级的金属荫罩，这个耗材也不便宜；第三，大面积蒸渡的均匀性问题不好控制，即大尺寸化难度很大。   

不过，即便如此，真空荫罩蒸渡OLED工艺在6代线及其以下尺寸线上用，还是很好的。至少目前就可以取得比液晶+背光源这个传统技术更好的显示效果、柔性特征、轻薄体验和成本优势。   

不过，OLED未来是蒸渡还是印刷这一点也导致了一个非常另类的问题：即OLED上游材料企业投资扩产比较谨慎。因为，同等显示面积蒸渡消耗的材料是印刷工艺的七八倍——如果按照蒸渡路线准备材料产能，一旦印刷技术普及，岂不是材料厂商要大批关厂了吗？   

当然，这问题的另一面是：如果印刷OLED工艺明年成熟了，大家不需要担心OLED上游材料供给出现问题。因为这个技术很省材料！   

奇视点：在下一代显示技术上，很多企业，如三星现在大力的鼓吹自发光的QLED。对此您怎么看？   

有句老话，叫做听其言、更要观其行。三星在OLED上的投资、收益、规模都是全球NO.1。他来唱衰OLED更多的是迷魂阵。   

同时，即便QLED自发光是一个很好的技术和路线，他也必须建立在印刷工艺成熟之后，才能登场。或者说，印刷显示和电流驱动TFT作为下一代显示的两大核心技术，是OLED和自发光QLED的共同前提。   

一旦印刷显示技术成熟，其实是制造OLED还是制造自发光QLED，就像是更换一种材料墨水——并不是巨大的路线变革。   

所以，即便从技术深层次考究，三星对自发光QLED电视的鼓吹也是“烟雾弹”。对于整个显示行业还是先搞定印刷OLED再说其他的吧！   

奇视点：由以上看来，您对OLED还是很乐观的了？   

中小尺寸上，OLED已经是大势所趋；QLED即便更好，也需要在印刷OLED出来之后在谈取代。所以，可以乐观的看待未来10年OLED的发展。   

这并不是说液晶和QLED就没有价值。作为材料技术，二者不仅仅是显示科技上的“娇子”。在很多领域液晶和QLED还可以发挥OLED所不能的功能。比如大分子结构QLED标记等。   

其实，对于技术性的东西，不能用乐观来形容。OLED走到今天是一步步扎实工作做出来的。要不然也不可能京东方连续上马两个投资额超过400亿的oLED项目。正是前面扎实的工作构成了今天的信心。在比如，深天马武汉项目原来是LCD的，厂房都盖好了。但是，今年在OLED 5.5代项目突破之后，毅然变更了规划，变成了OLED。   

奇视点：谈到扎实工作，按照现在的产业进度，您认为OLED真正进入大众视野要到什么时候呢？   

从手机角度看，今年三分之一的新品都是OLED的了。按照产业建设进度，2018年就是大普及，然后2020年基本是全面替代。   

彩电角度，LG的工艺现在一年100万台，明年即便进步也就是200万台。这对于一年2亿多的TV市场而言杯水车薪。但是，如果2017年各个大厂的印刷OLED验证工作顺利，那么大规模的新厂开工就是一两年的事情，预计2020年将迎来大普及，2023年基本取代液晶技术。   

或者说，手机OLED化很近，但是电视OLED化还比较远。至于PC等产品，要看需求市场的变化了。因为现在来看，PC和笔电对低端廉价的TN屏还有很大需求——连TFT都没完全普及，谈论OLED则具有更大的需求变数。不过，我个人认为OLED更为健康护眼这一个价值点，如果宣传开了，PC和笔电市场应该能够接受OLED屏幕带来的成本变化。从产能看，既有的新建OLED项目和未来低温多晶硅液晶转换成OLED项目，能很好的满足PC和笔电产品OLED大普及的需求，要到2019年左右。   

其实，以上这些时间，很重要的一个因素是：一条面板线，即便是成熟技术也需要24-28个月的建设周期。这是新产品换代、OLED普及绕不开的事情。所以，看似很热闹的OLED市场，消费者真正大量见到产品却还需要耐心等待几年。

（来源：投影时代）