LED企业的Q1报告陆续发布了，相关研究表明，企业业绩全线飘红，毛利率却出现了缩水，这是闹哪样？飞利浦照明业务到底卖不卖还不知道，但GE是铁定要收购Daintree公司进军工业互联网了，跨界合作进军物联网领域成为时尚，最终由谁执牛耳？近日一份2014~2015年全球LED厂商LED封装元件营收排名刷爆了LED媒体圈，排起这类“全球前十”，中国LED企业总是鲜见身影……

    数说

    4月27日，国家统计局发布数据显示，我国工业企业利润增速回收。数据显示，今年一季度，全国规模以上工业企业实现利润总额13421.5亿元，同比增长7.4%，增速比1-2月份提高2.6个百分点。而且在扭转了连续数月负增长后，工业企业利润连续两个月大幅回收，表明需求回暖迹象明显。

    看起来乐观的宏观经济数据，似乎依然无法安慰LED业者勉力苦撑的心：根据LED企业2016年第一季度报告的营收数据显示，虽然LED企业Q1业绩全线飘红，但毛利率却出现一定程度的缩水，且并购装扮业绩的现象依然在延续(见下图)。

    而LED芯片和封装产业发展放缓乃至衰退趋势似乎在2015年就有迹可循：据TrendForce集邦科技旗下绿能事业处LEDinside统计数据显示，2015年全球LED产值(含可见光与不可见光LED)达到143.25亿美元，年衰退达3%;其中，LED芯片市场规模达20.2亿美元，年衰退7%，首次呈现负成长;LED封装市场规模达88亿美元，年成长仅2%。其中中国厂商成长7%，而国际厂商则下滑10%。

    热点

    飞利浦不卖照明业务了

    国际大厂每走一步，都意味深长。差点创下LED业界最大收购案的主角之一，收购方-金沙江资本刚宣布成立LED照明产业基石基金，而另一位主角，飞利浦LumiLEDs则于4月25日对外宣布，由于2016年以来，证券市场的情况转好，市场集资现况有改善，因此飞利浦改成倾向透过IPO来处理旗下照明事业，而不是透过非公开出售给特定厂商的形式。这就意味着飞利浦不卖照明业务的机率大增。

    这会让飞利浦的追求者却步吗?看上去，想要获得飞利浦照明事业这个重要的关键资产，就得想其他方法了。从公开市场上收购股票，也是一种方式，当然这正中飞利浦“下怀”。不过，拥有飞利浦股票的投资人似乎不领情，飞利浦的股价在当日下跌了超过4%。毕竟飞利浦照明事业要实现IPO，可不是一朝一夕就能完成的，最快也要花上一年，这对拥有飞利浦股票的投资人而言，直接卖掉飞利浦照明似乎更划算。

    据飞利浦照明方面表示，分拆照明事业所产生的税务相关费用，会让它在2016年第一季的获利打折扣，预估净利是3700万欧元，和2015年同期相比衰退了63%。营收方面小幅减少了3%，仍达到55亿欧元。

    据悉，飞利浦原本要出手照明事业，是想要集中集团资源在健康照护事业上，这个领域的获利较高，也是他们和西门子集团、美国GE公司竞争的重点商战场之一。这次却放弃出售改为IPO，真的单单只是因为股票市场转好、集资容易吗?还是有其他市场考量?你是怎么认为的?来投个票吧!

    GE收购澳洲物联网新星Daintree

    同期收购

    华灿光电完成对蓝晶科技的收购

    奥拓电子拟收购某照明工程企业

    德豪润达子公司超2亿收购大连综德照明100%股权

    飞利浦不卖照明业务了，另一传统照明巨头GE积极进军物联网领域。日前，GE以超过1亿澳元收购了墨尔本建筑自动化创业公司DaintreeNetworks，成为本十年来最大手笔的澳洲科技类业务资产私人销售交易。

    Daintree公司由BillWood及另一位前惠普工程师创建于2003年，设计研发出的可进行光线及温度调控的开源、标准化无线系统Controlscope，已经应用于美国的1000多家中小商业建筑。

    据悉，经GE收购后，Daintree公司团队——分别位于墨尔本、加州与麻省的60余位工程师将并入GE新设的创新业务单元Current的工业互联网软件研发平台Predix。GE在一份声明中表示，本次收购将使Current扩展建筑自动化平台，增强向全球中小型建筑提供“能源即服务”的能力。

    收购Daintree公司将是GE进军工业互联网的重要一步棋。GE澳洲总裁GeoffCulbert表示，如今的工业互联网就如同1999年时的消费互联网。GE预测，到2020年将有500亿台机器实现互联，包括1亿个互联灯泡。曾经静止的东西将发生转变，能够有力地驱动信息流。我想这其间将会发生指数级的增长。

    这不由得让人想起，前不久华为与欧普跨界合作，进军照明物联网领域。那么，问题来了。在物联网领域，谁会执牛耳?（投票请拉到文末）

    “爆”表

    最后，智库君想爆一张刷爆了各LED媒体圈的表。

    除了位居第3的lumiLEDs和位居第3的首尔有小幅增长外，其它八名企业均出现了不同幅度的下降，一时间，寒冬论又起。

    但向来乐观的智库君这一次也不例外地再乐观一次，为什么?

    单纯从上表数据可以得出几个浅显结论：

    1、前五名依然保持好队形，各自稳守，谁也没有被谁超越。同时还意味着，没有黑马出现，整体局势不动荡。

    2、后五名的排序也只出现了较小的变动，仅从名次上看，波动并不明显，只有光宝从11名晋级到第10名，而原本2014年位列第10的lumens则出局了。

    3、根据前两条变化，以及目前大环境的整体经济增长放缓的形势，再次说明了，LED产业进入成熟期，增速放缓或出现小幅负增长都属于合理范围。另外，正因LED普通照明已经不再需要投入大量研发，LED背光市场也已经逐渐饱和，所以各大厂商正寻求新的发展方向，如前三甲争抢车用LED市场、韩厂转向OLED面板灯，都处于正常转型期，出现的小幅波动也属于正常范围。

    基于以上几点，智库君得不出寒冬论，只是看到了与其它大多数产业发展一致的正常路线。至于每一个企业存在的增长差异，各自外部内里影响因素较多，需要探寻不易，只言片语也道不尽。

                                                                （来源：新兴产业智库）