|
目前市场中主流的液晶显示技术需要背光模组提供光源,通过液晶、偏光片、滤光片等环节来实现光线明暗、图像色彩的控制,而OLED是有机材料通电后直接发光,不依赖于外部的光源。原理与结构差异,造就了OLED相对液晶具有轻薄、省电、柔性等优势,随技术发展,OLED在成本和寿命上的劣势也逐步得到解决。在优势已经凸显,劣势正在弥补的背景下,OLED技术有望在未来实现对显示市场的快速渗透。
数据显示,2015年中国电视市场中,OLED产品销量超过4万台,而预计2016年这一数据将跃升到30万台的水平,除此之外,显示器、智能手机,以及新兴VR虚拟现实市场等等,都对OLED充满了期待,相关数据调研机构称,OLED市场已处于爆发前夜,未来十年OLED有望占到显示屏市场总比例30%到40%。巨大的市场空间拥有无尽的吸引力,OLED产业链各个环节的厂商们都难掩兴奋的情绪摩拳擦掌准备大干一场。
时下的OLED面板市场格局如何呢?三星在OLED面板供应市场一枝独秀,不仅揽下苹果一年一亿片大单,也向OPPO、VIVO等国内智能手机厂商提供OLED面板;LG为了集中精力推动OLED面板生产,不惜关闭数间效率较低的液晶面板工厂;鸿海并购夏普后,明确表示斥巨资2000亿日元投入OLED技术研发和生产;索尼、松下、JDI合资建立JOLED公司专注于OLED技术研发和产品生产……
在全球巨头如此重兵布局OLED显示技术的环境下,国内的京东方、深天马、华星光电等传统液晶面板厂虽然已开始布局OLED产线,但是产能大规模投放最早也要到2018年前后,和辉、维信诺等厂商规模化产能投放也还需要较长时间,这就意味这OLED产业利润丰厚、有利布局的最佳发展时期将与国内这几家企业无缘,而在2018年之后,OLED产能提升,行业竞争加剧,价格势必下滑,扮演追赶者角色的中国企业又将如何自处?以京东方为例,2014年、2016年,分两期累计投入465亿人民币在成都建设6代线生产LTPS/AMOLED面板,该6代线实现量产的时间计划在2018年;而早在2011年京东方已在鄂尔多斯220亿投建5.5代AMOLED面板产线,并于2016年实现量产。可以看到面板代线投入巨大,建设周期很长,顺利量产并产生收益的时间也非常久,投资风险可见一斑。而学步京东方的中国面板厂商不在少数……
讲到此处想起一个故事,沙漠公路旁,一位犹太人建立了一座加油站,又一位犹太人在旁边建立了一座旅馆,又一位犹太人建立一座超市,最终他们都赚到了钱;而同样是沙漠公路旁,一位中国人建立了一座加油站,又一个中国人看到了,也建立了一座加油站,再来一个中国人,还是建立一座加油站,最后三个人都没有赚到钱……
当然也有选择建立旅店和超市的中国人,比如在OLED产业上游,西安瑞联、吉林奥来德等已经成为液晶单体行业的重要供应商,客户企业包括三星、LG等行业巨头;在OLED面板的驱动芯片行业,中颖电子也是行业中颇具影响力的品牌……OLED上游材料主要为阴极、阳极、传输层材料、发光层材料,由于OLED上游材料领域技术壁垒高、市场竞争较小、盈利水平高,未来OLED上游材料的盈利水平有望保持在较高水平。
OLED成为次时代主流显示技术几乎已成定局,加快布局迎接行业爆发成长的思路绝对正确,但是不能做到扬长避短和差异化,无法在所涉猎行业取得技术和规模优势,那么对于企业来说,投入越多,风险越大,即使是面对OLED这样的大金矿。
最后,我们再看一条新闻,Canon Tokki为全球最大“真空蒸镀设备”厂,该设备相当于OLED面板产线的心脏部位,目前年产能仅有数台,因日韩、台湾、内地等主要OLED产区的订单喷涌而至,造成现在交货要等数年时间。就算同样站在风口,也该想飞得更高、更久。
(来源:中华显示网)