OLED协会（OLED Association）总经理巴里·扬（Barry Young）最近公开对量子点显示屏大加抨击，他推崇的是OLED屏幕。

    三星已经开发量子点LCD显示屏，并将它作为下一代显示屏，LG的选择不同，它选择了OLED技术。两种显示屏都能提供顶尖的图像质量，三星与LG在显示屏领域针锋相对，它们都宣称自己的技术更胜一筹。作为世界最大的电视制造商，三星与LG围绕哪种技术更好的问题争论不休，OLED协会主管的言论无疑是火上浇油。

    巴里·扬告诉媒体：“有人说量子点LCD的色域比OLED更广，这种言论是错误的。”他引用了显示屏专业机构DisplayMate的数据来证明自己的观点，DisplayMate曾经对三星量子点LCD和LG OLED进行过评估。巴里·扬称：“结果显示，两种显示屏的色域基本上是一样的，OLED甚至还要更广一些。”

    量子点技术之所以成为一种选择，主要是因为它拥有两大优点：质量和价格，这一点巴里·扬也知道。

    “量子点是一项了不起的发明，它提高了蓝色LED的色彩表现力，利用黄色荧光粉生成白光。”巴里·扬说，“不只如此，从表面来看，因为颜色更清晰，电视看起来具备了更高的对比度，虽然实际测试时并没有任何改进。量子点LCD的价格比OLED电视便宜很多，这一点也是没有疑问的。”

    尽管如此，巴里·扬仍然对三星2019年量产量子点LED屏幕的计划提出批评，最近，三星宣称只有当OLED电视的价格降到LCD的水平时才会考虑生产。巴里·扬强调称，在55英寸和65英寸OLED电视面板的生产上，只有LG的良率达到50%，未来LG需要进一步降低OLED的制造成本。

    巴里·扬认为：“要让OLED的成本可以与LCD相提并论，LG必须让成本下降至少75%。”

    在高端电视市场，巴里·扬认为量子点电视是没有前途的，因为OLED面板制造商的生产成本很快就会降下来。巴里·扬还说：“如果OLED的成本降下来了，在高端电视市场量子点背光就没有市场了，高端电视是利润的来源。”