近年来，随着技术的不断进步，led显示屏行业正在逐渐崛起和壮大，我国LED产业水平不断提高，规模不断扩大，在行业中也赢得了一定的声誉。但由于我国LED产业起步较晚，缺乏核心专利技术，发展较困难，尤其是经过近几年的投资“井喷”后，我国led显示屏行业出现较为严重的结构性过剩，即中低档同质化产品过剩。而市场需求的疲软和行业产能过剩使得led显示屏行业的价格战十分激烈。因此，不少屏企在发展的困境中开始寻求新的战略和机会。

　　为了从根源上解决屏厂产品同质化问题，部分企业萌生了控制系统向屏厂开放源代码的想法，并想以此来获得竞争优势。对于控制系统来说，开放源代码可以更有效的利用资源完善自身，提高行业竞争力。不仅可以避免版权问题，通过共享还可以提升自身的响誉度，促进产品创新和研发。由于其开放性，开放源代码后企业可以得到全世界众多同行的审查，因此更易具备安全性和稳定性。除此之外，开放源代码还能带动控制系统企业在行业中提升地位，推动行业发展，形成一种良好的资源共享模式。

　　深圳市灰度科技有限公司总经理胡孔伟分析表示：“既然要开放，那么开放最大的意义就是向整个行业开放，让LED屏的扫描、显示技术像LCD显示技术一样标准化，让各个系统厂家都能集中精力放在显示屏的互联网化、智能化以及深度行业应用。”但开放源代码真的是一件皆大欢喜，同行都趋之若鹜的事情吗?

　　去年，灵星雨就曾对外宣称将开放源代码，授权屏厂自行生产接受系统，灵星雨将从系统厂商转变为方案提供商，让屏厂更好的设计自己的产品，摆脱同质化，实现功能创新。但直到目前并没有任何一家企业实行开放源代码，而开放源代码也几乎只是一种喊话模式。

　　开放源代码等于没了“命根子”

　　此前，控制系统厂家和屏厂几乎一直保持着传统的购销方式来合作。同步系统厂家主要采用跟屏厂深度合作、绑定销售甚至贴牌的方式，异步系统跟屏厂主要是工程项目合作的方式。而开放源代码就意味着要打破这种固有的合作模式。

　　就目前为止，部分企业是支持LED扫描技术标准化的，从宏观上来说可以减少各个控制系统厂家在扫描显示技术的重复开发，这也是行业进步和成熟的体现。而源代码是同步控制系统的“命根子”，所谓的开放是以何种方式，有什么具体的限制，目前还不明确。深圳市灰度科技有限公司总经理胡孔伟对此表示，“在led显示屏行业，所谓控制系统的‘源代码’其实指的是LED屏的扫描、显示技术，LED行业把它当核心技术。其实在LCD(液晶屏)行业，这早就是公开的、标准的技术了。与异步系统厂家还掌握嵌入式技术不同，同步系统厂家的‘命根子’只在扫描、显示技术上。所以开放源代码，讲讲而已。”

　　其次，控制系统不愿意向屏厂开放源代码其实也是人之常情，一方面控制系统厂家担心一旦向屏厂开放源代码，会引起剽窃现象，这会给企业带来不必要的负担。另一方面，控制系统的研发本就需要很大的成本，且是控制系统厂家的固有资源，一旦资源共享，控制系统就会相对失去一定的优势。除此之外，担心开放源代码之后达不到预期的效果，这对于控制系统来说更是一种致命的伤害。

　　开放源代码难以满足竞争需求

　　目前，从行业现状来看，业内竞争处于白热化阶段，对屏厂开放源代码并不能为其带来多少益处，所以，没人会关心源代码，系统厂家真正要做的是不断创新，做出自己的特色功能，把屏体应用引入到更广阔的市场上去。

　　其次，关于向屏厂开放源代码，有业内人士表示这样做的意义并不大，客户很可能消化不了，反而变成一种负担。这就违背了开放源代码的初衷。所谓向屏厂开放源代码，实际上是一种绑定合作的方式。绑定合作对屏厂有利有弊，每个屏厂可能都有自己的选择。

　　再者，行业发展至今有完整可靠的产业链，既有专业做模组的厂商，也有专业做箱体的厂商，更有专业做系统的厂商，这种细分化是不可逆转的大趋势。控制系统向屏厂开放源代码，换个角度来看也就意味着屏厂不但要开发显示屏还要开发控制卡，这必然会加重屏厂的生存压力，显然不是一件好事。

　　对此，深圳市苓贯科技有限公司总经理孙菠声称：“目前，没有一家系统厂家会把源代码共享给第三方合作。控制系统厂家只会与显示屏厂家合作，把卡做在屏上，不会开放源代码。虽然从成本上来说是有一定的节约，但后期维护会变得十分复杂。”

　　开放源代码 目前只是个“伪命题”

　　综上所述，现阶段开放源代码实则只是一个响亮的口号。在业内企业看来，无非是一种博眼球的营销模式。如若控制系统真要向屏厂开放源代码，那就必须要面对开放后的一系列问题，第一个吃螃蟹的人确实是需要莫大的“勇气”。

　　灰度科技总经理胡龙伟表示：“开放源代码等同于将LED屏扫描显示技术标准化，开放最大的阻碍当然是同步控制系统厂家，开放源代码会让他们就失去核心竞争力。显示技术的标准化是迟早的事情，led显示屏行业终将走向成熟和标准化，非标、技术封锁带来的红利终将逝去。但至今没有任何厂家所谓开放源代码。”就目前的行业局势来看，开放源代码只能是个伪命题。

　　对于开放源代码，多数企业都抱以不看好的态度。例如，苓贯科技总经理孙菠则明确表示，目前苓贯不会考虑开放源代码。“因为开放了源代码系统厂家就是纯软件程序公司。不过，系统厂家可以考虑与屏厂合作把系统卡集成在显示屏上，达到节约成本的效果。但如此也有一定的弊端，因显示屏比较重，如果系统卡出了问题，需要把屏拆开取回，并不方便维护。”

　　控制系统开放源代码，虽说这确实让推出开放源代码的厂家赚足了风头，但归根究底，多数企业都并不看好，愿意开放源代码的厂家不仅寥寥无几，而且直到目前，这些企业还没有迈出实践的第一步。

　　未来，开放源代码会不会成为一种主流还无法妄下定论，但现阶段开放源代码确实是不够实际。

（来源：聪慧LED屏网）