在市场竞争如此激烈的今天，如何耕耘好自己的“一亩三分地”，各大企业可谓费尽心思。业内有句俗语，拥有小间距LED就等于拥有更大的市场竞争力，可见，小间距市场要爆棚了。

　　最新数据显示，2015年小间距LED市场销售额为6.78亿美元，中国占全球市场销售额的61%，北美销量排名第二约占19%，欧洲销量为11%。

　　由此可见，海外市场无疑潜力巨大。

　　海外市场无限好

　　在全球范围内，值得注意的是，国际市场是以企业、展会/展览、广播电视及零售业的应用为主导，而中国市场中更多的细分应用集中在控制室环境和企业。

　　就目前而言，小间距LED在演播室、会议中心、博物馆文物展示、机场、企业以及高端商业场所依然保持旺盛的需求。

　　据统计，P2mm—P3.1mm产品占小间距LED市场总销售额的58%，而P2以下的小间距LED产品销售额不足10%。国外封装厂也由此开始转为P1.6、P1.2、P1，甚至P0.7的微间距显示技术。这将会带动LED超高清显示的市场增长，为P2.0以下微间距显示产品市场带来改变。

　　相关数据显示，2016年全球视频墙市场销售额达34亿美元，保持上升趋势，预计到明年，背投视频墙将占视频墙市场总销售额的12%，液晶超窄边视频墙的占比将为54%，小间距LED的占比将达到34%。

　　国内市场如日中天

　　就国内市场而言，在小间距LED发展初期，只有为数不多的企业投入研发，其中包括利亚德、洲明科技等上市公司，而随着小间距技术工艺的逐渐成熟，国内一大批显示屏企业紧随其后，先后步入小间距市场。

　　最新数据显示，2015年，我国小间距led显示屏的市场规模为15.5亿元，市场渗透率21.7%，至2020年小间距LED市场规模有望达到46.5亿元，较2015年增长2倍，同时渗透率将达到36.1%。

　　据了解，利亚德今年一季度小间距显示屏签订订单2.84亿元，较去年同期增长155.86%，小间距产品毛利率达到43.3%;奥拓电子第一季度LED显示产品的出口合同订单已达1940万美元，其中大部分是LED高密度产品，超过了2015年全年总和。

　　随着市场的逐渐成熟，小间距led显示屏厂商将关注的焦点转向其综合体验上，如产品的体积，产品的结构，显示性能优化，外形美观，规格化，小间距与AR、VR、3D技术结合等方面。

　　许多企业在小间距产品方面一直在升级也一直在突破，奥拓电子分别推出了五款最新电子产品：8K 24bit LED控制系统、大雄鹰LED“云”控制平台、1.0mm点间距户内超高密度LED显示系统、3.0mm点间距户外超高密度LED显示系统、新型裸眼3D LED TV。

　　“这五款新产品的设计开发、制造均由公司自主完成，是公司拓展高端LED显示产品的重大举措，将进一步巩固和提升公司技术优势，丰富公司的产品线，进一步提高公司产品在高端LED显示市场的竞争力。” 奥拓电子副总经理杨四化透露。

　　洲明科技在小间距led显示屏产品的生产中，除了注重产品稳定性、综合性能等，还非常注重产品的外观，专门成立设计部，将小间距系列产品外观变得令人赏心悦目，使其产品的综合体验更加完美。

　　利亚德董事长李军表示，“自从利亚德率先进入该领域以来，像素间距已经从2.5mm进步到了0.9mm的量产，0.7mm的出产(国际第一)。”

　　公司证券部人士表示，从目前的小间距电视销量占比来看，像素间距为1.6mm和1.9mm市场份额占比比较大，而间距为1.2mm已研发但没有批量生产。

　　同时，随着LED小间距市场替代效应的扩大以及LED文体传媒领域的发力(励丰文化和金立翔并表)，利亚德有望在15年实现营收与净利的双翻倍，预计15年净利润能达到3.2亿元。

　　小间距LED已经做到足够小了?

　　诚然，2015年的小间距LED显示技术已经获得了长足发展，最小间距已达0.7mm，并且点间距为0.9mm的小间距led显示屏产品已经实现了大批量产。单从技术层面来说，小间距LED显示技术已经完全能够满足市场应用需求，甚至已经走在了市场应用需求的前面。

　　通常情况下，人们对于小间距的理解是点间距在P2.5以下的led显示屏，由于小间距LED 具有无拼缝(DLP技术目前可做到0.2mm拼缝)、显示效果好、使用寿命长等优势。

　　纵观小间距LED的发展历程，在2012年，P2.5的led显示屏进入到市场开启了小间距时代;2013年，P2.0、P1.8、P1.5、P1.4、P1.2等新品层出不穷，记录不断刷新;2014年P1.0、P0.8等更小点间距的产品也被生产出来推向市场;2015年，追求更小间距已经失去市场意义，如今，更有小间距领域“技术过剩”的说法。

　　小间距的设计者必须具备丰富经验才能完成，一方面它是高密屏，漏电流和PCB的布线电容，故PCB的排版布局、板材的层间耦合及其他分布参数等必须合理;另一方面合适的驱动IC与控制系统相互结合才能达到最佳效果，而通用的IC、系统及布线规则只能作为设计时的参考。

（来源：业绩榜）