随着手机全面屏的流行，OLED屏幕已逐渐被市场接受，而在这个市场三星无疑是老大，占据的全球市场份额也颇大，几乎是绝对的霸主地位。这个江湖地位显然是让以苹果为代表的其他巨头所不安，因此苹果也一直想扶持新的竞争对手能够抗衡三星，如果能分庭抗礼最好，实在不能，能对三星形成一定的竞争压力也是好的。此外，苹果也有意拓展新的市场和技术，从而减少在上游产能方面对三星的过度依赖度，尤其是在面板市场方面。

Micro LED的优势何在？

众所周知，除了OLED和QLED之外，Micro LED的影响力也是非常大的。之前，有韩国媒体报道称，三星将在即将到来的CES2018中，展出旗下首款Micro LED电视，最大尺寸达到了150英寸，并且当年就能够实现量产进入消费市场。值得关注的是，这一次生产相关产品的供应链，部分来自台湾。有业内人士表示，韩国厂商频频与台湾Micro LED供应链接洽，而市场对Micro LED的发展还是非常看好的，这对三星等厂商来说，显然感受到了压力，合作进行布局也是为了更好地应对市场的需求和变迁，当然也有遏制竞争对手的意图。

至于，Micro LED技术能够被广泛认可也是有缘由的，相比于目前发展势头最好的OLED，Micro LED可以使LED的单元小于10μm，模组厚度更高，功耗更低，并且亮度、解析度、响应时间以及综合显示效果都要优于OLED屏幕的表现。这显然在一定程度上可以缓解OLED本身产能不足的劣质，更主要的是，可以进一步分解市场的压力，尤其是对供应链不足的一种担忧，对于个别厂商来说，担心在供应链上被“卡脖子”，因此更愿意尝试其他或者更多的布局，甚至包括苹果都有意在这方面进行尝试。当然现在的技术尚不足支撑其替代OLED，但是未来的发展趋势若技术可以进一步突破，那么替代并非不可以。

据悉，目前市场上对于Micro LED技术的研究走在最前的是索尼和苹果这两大巨头，索尼在2012年就曾展出过55英寸的Micro LED电视，不过不知道什么技术难题难以突破，至今也难以实现量产，这不能不说是令人遗憾的地方。而苹果在可穿戴设备中尝试使用Micro LED技术，并且也不断有消息称，未来苹果将会在iPhone手机上使用Micro LED屏幕，而OLED屏只是一种过渡的选择。当然不排除这有可能是苹果放出来的“烟雾弹”，如果Micro LED技术真的已经“万无一失”的话，相信苹果也不会向三星放出了那么大的OLED订单了，要知道苹果和三星在智能手机市场本身就是最大的竞争对手。若有可以替代的产品，苹果还不至于要“帮”自己的竞争对手一把的。

“插手”Micro LED都有自己的算盘

据悉，目前我国台湾地区有16家，大陆有5家企业或者机构正在研究Micro LED技术。而苹果、三星等国际厂商也都通过不断收购这些专利技术来壮大自身。同时，据悉，由于Micro LED技术在现阶段还存在着较高的技术门槛和一些亟待解决的难题，很多厂商开始研究Mini LED技术，以此作为Micro LED技术的过渡，有消息称，最早明年下半年，使用Mini LED技术的产品将能实现量产。甚至还有一种说法是三星即将推出的Micro LED电视或许就是Mini LED或者是相关的技术变种，当然，很快我们也就可以一见端倪了。

需要注意的是，三星对Micro LED技术的切入再次彰显其对面板市场霸主地位的野心。在OLED市场三星已经是绝对的霸主，在更多的延伸技术方面，三星显然还希望占据绝对的话语权。如果在大尺寸Micro LED电视方面，三星可以率先而动，进行量产的话，那么对市场的冲击力度还是颇大的。当然，这也是得益于市场传闻的三星将收购台系Micro LED技术公司的一个直接反馈。此举也可以看成是三星应对苹果公司收购LuxVue公司的一种对策。

当然市场对此的解读略有不同，有观点认为，三星收购台系Micro LED企业的目的是想利用Micro LED技术，在工程显示、超大屏幕上有所作为，要知道三星在电视市场，尤其是高端智能电视市场一直是踌躇满志的，并且也具有一定的行业优势。而苹果研究Micro LED的目的则是为了对抗三星在OLED显示技术上的市场垄断，也是为自身产品寻找更多的供应链机会，进而削弱对三星的依赖度。显然二者的诉求还是有一定的差异性的。当下的市场应用显然还是以OLED为主，而这是三星传统的优势所在。

三星对Micro LED的看重，或许是因为三星对于大屏等方面的技术投入有更多的需求。众所周知，三星虽然也推过投影机、液晶拼接墙、也有室外led大屏幕等“工程显示”产品线，却在高端指挥调度、数字电影放映、广播电视制作级应用等市场“被欧美日企业压制”，甚至不及国内dlp拼接与小间距LED企业的市场地位。因此，三星有意借助Micro LED在大尺寸显示上的发展趋势，进行相关布局。这一点反而和苹果的诉求是不一样的。

尤其对于苹果而言，虽然也有意在布局Micro LED市场，但是在小尺寸显示领域，例如手机或者智能手表，Micro LED技术需要克服的工艺难度很大，要知道，大尺寸应用的本质是“更大的LED晶体颗粒，与更大的像素间距”。这会显著降低产品制造的难度。而小尺寸产品，保持必要清晰度，则需要几乎高几个数量级的像素密度，显然难度更大。相关厂商也表示，小尺寸超高分辨率的Micro LED显示产品距离实用还有很长的路要走，要知道在小尺寸等市场，OLED或许还是最好的技术应用。

此外，对于OLED的发展，我国台湾企业可以说棋慢一招，但是在Micro LED相关的半导体、面板、LED方面却实力雄厚。在全球显示产业从液晶向OLED的转型中，台系企业错过了第一步发展的机会，市场有一种声音认为，OLED很可能成为中国大陆和韩系企业的“二元竞争”。台湾企业开始转向在细分显示领域，例如工程大屏、超微显示等方面保持差异化竞争优势，而Micro LED技术无疑就是一个不错的可选项。索尼、三星的Micro LED策略，其实也有这种考虑。

苹果还难以摒弃对OLED的依赖

对于苹果公司而言，市场有消息称，苹果正联手台积电在推进Micro LED屏幕技术的研发工作，苹果十分看好Micro LED技术，2014年收购专注于该领域的公司LuxVue也是有意在这方面进行布局。市场有消息称，苹果有可能将Micro LED率先应用到Apple Watch中。不过还有很多技术难点需要突破，要知道，在极小的面板尺寸下，同一片晶圆材料上完成单片式RGB LED芯片要求更高的制程技术与材料，以及超高密度的封装技术。Micro LED技术的商业化应用被称作“微米级竞赛”，可见实现难度还是颇大的。因此现在就说苹果会摒弃OLED还有很大的难度，可以说在近两年中，苹果对三星OLED屏幕的依赖还会继续维持下去，Micro LED本身的突破没有决定性的发展的话，苹果还难以真正让Micro LED手机进行量产的。

当然对于三星来说也不是高枕无忧的，即使在OLED市场，三星也面临着LG以及部分中国本土厂商的竞争，而在替代品方面，其实制造商也一直寻求着可以替代的企业和产品，毕竟三星本身的产能也是有限的，过分满足于苹果这个大客户，以及三星本身的产品需求对其产能都带来巨大的考验，虽然三星也不断地进行增产以及开启更多的建厂计划，但远水解不了近渴，一度时间内市场的缺口还是巨大的，尤其是当全面屏被彻底打开之后，未来产品的沿用和转换将变成一种潮流，对于全面屏的需求会被进一步释放，这都是对产能的一种莫大需求。

同时，除了三星和苹果之外，Google、Facebook和华为也正积极投入这项技术。谷歌在今年早些时候投资1500万美元，获得了瑞典制造商Glo 13%的股权，而Facebook也在一年前收购了一家名为InfiniLED的新兴公司。此外，还有许多研究机构、显示器制造商、LED制造商、半导体公司和新创公司等等都积极参与其中。对于未来的技术应用和突围或许还需要多方努力才能见到一定的成效，短期内单独的一方或都难以真正形成技术的行业壁垒。