然而，如今LED显示的节能市场混乱不堪，鱼龙混杂，真伪难辨。轰轰烈烈的节能，多多少少有点雷声大雨点小，沦为噱头的意思。有些企业认认真真地在做节能，但是仅能在单一环节着力，于整体节能效果实在是力有不逮，无法达到预期的目标。比如电源厂商。一个普通的200W开关电源，转换效率大多在85-90%之间，也就是输出只有170-180W，损耗达10-15%。在开关电源这个器材上，厂商提升了功率因素和装换效率，在一定程度上实现了节能效益。在实际使用的过程中，常常出现拆西墙补东墙的情况，电源的效率上去了，但是使用下来，并没有达到预期的效果，甚至还有可能比之前更糟糕。而有些企业，干脆只打着节能的旗号卖产品，实质上还是原来的配方，还是原来的功耗。乱象丛生，源于行业内没有相关的节能标准出台，产品是否真的达到节能的效果，没有统一客观的标准能进行评估。而随着时间的推移，led显示屏的发展，节能要求越来越迫切！

得益于小间距的发展，led显示屏如今正枝繁叶茂。应用领域不断开发，细分领域一直在拓展。室内小间距，户外小间距，裸眼3D，AR/VR结合，在商显，监控，教育，体育等领域都看到了更多的LED显示身影，更遑论大型的租赁、舞台等。可以预见的成为主流的小间距，单位面积的屏幕灯珠使用量倍增，能耗必然激增。

当小间距成了基础设施，功耗成了顽疾，或许节能是企业差异化最合适的发展方向，甚至是将来占领市场的核心竞争力。在刚结束的美国infocomm USA展会上，我国的led显示屏备受关注，中国制造的led显示屏不仅在量，质也已经位列世界前茅，海外市场必将进一步打开。市场的扩大，行业也将迎来再一次的高速发展，趋于成熟的小间距，不可避免地向同质化迈进，差异化发展不可避免。

随着LED显示技术的成熟，小间距将向着微间距发展，功耗势必更加惊人，节能发展迫在眉睫。如同代步工具——汽车。二十年前，买得起车的人，不多，现在是买不起的人，不多。但是，还是有很大一部分人选择不买车，有一部分原因是养不起。LED显示行业也将进入到这样的一个境地。装得起，用不起，一年下来一辆X5，没了。

节能不仅是出于对客户端的考虑，更是显示屏厂商应该承担的社会责任，和时代赋予的历史要求。股民说，股市是政策市，其实，哪个行业不是呢？走可持续发展道路是国策，节能是政府关于国计民生的重大战略部署，在正式签订的巴黎气候协定中，我国承诺温室气体CO²的排放在2020年将达到峰值。作为耗能大户，想要走得更远，走得更好，得到更多是的市场和资源，节能功夫必然要到家。

因此，无论是在客户需求，社会责任，还是企业发展上，节能都是亟待解决的行业痛点。解决这个痛点的企业，无疑将在未来的市场竞争中占据有利地位。现有的节能方案，大多是着手单一的环节，或是牵强的将数个环节组合在一起，效果并不理想。如电源端将电压从5V降到3.8V或3.5V，这边厢是降了，但是那边厢为了提高屏幕的刷新率和灰度，提高屏幕的亮度，又加大了输出。最终，能耗反而可能是增加了。

实际上，节能是一个系统性的工程，牵涉到显示屏的方方面面，要解决这个led显示屏发展的“拦路虎”，就要统筹最上游的LED芯片到终端的显示屏厂商各个环节。如LED灯珠，电源，驱动IC，散热以及显示屏厂商使用的节能方案等。如芯片端的节能，提高电流的转化率。led显示屏需要的只是光能，而芯片的电能转化率没有达到百分百，有一部分电能被转化成热能，造成电能浪费。目前，这种浪费虽无可避免，但能减少。提高芯片转化率是一举两得的，也解决了一部分散热问题。

节能作为一个系统作业，最重要的是显示屏厂商选择的节能方案。在单一环节实现节能，是力有不逮的。通过显示屏各个环节节能整合，达到最优节能效果。终端显示屏企业设计合理的优化方案，选择转换率高的LED，电源、驱动IC等硬件，根据不同环境选择不同的显示亮度，如白天一般显示屏的亮度在2000cd/m²，晚间自动调节降低到1500cd/m²或更低，功耗降低，也减少光污染；环保节能的散热方式，通过对流，热传导等。统筹兼顾，面面俱到，方不至于顾此失彼，以达到最优。

LED显示要以节能的面貌出现，与时俱进，跟随时代主流。节能的落实，需要行业出台客观的标准，需要上下游用心琢磨产品，需要优秀的解决方案。

（来源：搜搜LED网）