|
原甘肃省委书记王三运下马了,牵出行业龙头三安光电。其中三安光电在八年间获得政府高达33.95亿的补助、高价卖出友商产品和未通过竞标获得政府项目成为人们关注的热点,并引起种种猜测。
近些年,LED行业能实现如此发展,多得益于政策的大力扶持。资料显示在2012至2016年间,有47家主流LED上市企业共获得的政府补贴高达110亿,补贴过亿的企业就有18家。政府在补助企业上可谓不遗余力了,有些企业的大部分利润甚至来源于政府的补贴。其中就有被本次落马事件波及的企业三安光电。三安光电在2010,2011,2013三年间,分别获得政府的补贴金额2.53亿元、8.43亿元、4.83亿元,占了当年利润的60.47%,90.03%,59.61%。可见LED行业在政策上享受到的红利,也可见政策对LED行业的影响。
政策的扶持,是从大局出发的,受惠企业理所当然应该对行业有积极的影响,要带动行业前行。如果,企业符合这样的条件和要求,得到较多的补助也未尝不可,也没有失却补助本义和公平精神。三安光电不负重托,成长为行业公认的龙头,在稳定行业,发展行业上,确实也发挥了相当的作用。在去年的封装洗牌中,三安光电的存在,就对行业起到了定海神针的作用,避免了更大范围的波及。然而即便三安光电有如此功劳,即便事件还没有被定性,业已遭受各种抨击,被各式冷嘲热讽所包围。原因不外有些企业在资源上得到倾斜,而有些企业则像后娘养的孩子,青黄不接时也得不到援助,当然三安光电是前者。八年间拿到高达33.95亿元政府补助的三安光电,和比比皆是的没有拿到过补助的企业相比,两者之间的差距甚于天堑鸿沟。
这样的差别对待,当然不是为了扶持行业里的某一家企业,而是从大局出发的一种选择。政策补贴对行业的作用是有目共睹的,不仅促进了行业的技术发展,还培育了一批优质的有实力行业佼佼者。但是其间的差距是实实在在的,当三安光电被牵连,没有得到这样待遇的企业不免心下暗喜,纷纷开炮,以泄心中之愤愤不平。这些言论或出于某些企业的酸葡萄心理,也有一些企业认为三安光电是有违规操作的,出于对骗补行为的愤怒。骗补是行业里由来已久的毛病,一些企业打着虚幌骗取政策的补助资金,甚至以此为生。再有就是一些随大流的,人云亦云。
很多企业在洗牌的浪潮中折戟沉沙,而行业内的一个怪现象是,LED显示企业越洗越多。新企业很大一部分是握着订单出生的,他们有些就是为了某项目量身定做的公司,凭借这自身的关系拿得项目。关系有时候成为竞标项目最重要的筹码,甚至没有关系就拿不到项目,这种状况得不到杜绝,企业不得不在市场之外做市场。一些没有关系的企业无法插足国内市场,进而不得不开拓海外市场。
不仅企业,有些地方的政府为了发展当地的经济,也大力扶持当地的企业。他们不惜实行地方保护主义,甚至根据当地企业的优势来制定竞标标准,这样的竞标即使是有,也不过是流于形式。这种行为对行业而言,无疑是弊大于利的,但是谁都不愿意改变这种状态。LED显示作为工程类的产品,市场虽大却大不过众企业的嘴,面对这僧多粥少的局面,企业是无论如何都不会放弃任何一种能拿到项目的方式。对政府而言,肥水不流外人田是最好不过了。于是,一拍即合。这样的生态环境甚至影响到了行业的发展,如集中度就难以发生蜕变,仅存数家或数十家大型企业的梦想几乎不可能照进现实。
企业的道德也决定着行业的发展,恶性竞争是万万没有赢家的。一方面龙头企业为私利而忘大义。虽然企业追求利润是天经地义的事情,但是作为行业的龙头企业,一举一动都影响甚大,尤其是在得到政策倾斜之后,更应当负起维护市场秩序的责任。龙头企业带头违反市场的规则,违背大政方针,不仅破坏了自身的声誉,也破坏了市场的秩序。所谓上梁不正下梁歪,有能力的企业不能坚持有秩序的竞争,把行业带到健康的生态环境中去,小企业只能跟风甚至做的更加出格,以求的生存。小企业为了生存不得不做不利于行业健康发展的苟且之事,再有一些保护主义政策,使企业的主要竞争力变成了关系,而不是产品。
LED显示行业是一个草根行业,led显示屏作为整个产业链的下游应用产品,并非业内高精尖技术的输送者,所以一开始并没受到资本及政府的有力关注。政府补贴极少,大部分也都是来自内地地方政府非常有限的免税补贴。在过去几年里经历了一番既是机遇也是挑战的资本浪潮,在丛林法则下行业有一段野蛮生长时期,有一段跑马圈地的时期。终于,我们已经过了这样的一个阶段,如今行业在蓬勃生长,并且蒸蒸日上。行业领域分得越来越细,市场的疆界越来越远,在市值上已经开始慢慢向贵族行业靠拢。然而,蜕变是一个艰难而漫长的过程,不仅需要龙头企业的敢为天下先,守住行业的底线,也需要所有企业培养自身的企业公德,社会素养,把行业带离在市场外做市场的怪圈。在补贴面前,鼓励企业光明正大的竞争,在市场面前,我们用产品说话,为杜绝骗补和关系户努力。
(来源:搜搜LED网)