在今年的消费电子展上，三星甚至没有提到OLED。相反，这家全球最大的电视厂商展示了一款新的巨大的146英寸的Micro LED电视，也被称为“The Wall”。

如果揭幕式被翻译成特朗普的推特，那么可能会说：“哇，大家看到三星那个电视好漂亮，有光泽的Micro LED电视？真是太大了，OLED是过去式，失败者！”

可以肯定的是，在揭幕仪式上，三星展示了一种特朗普式的魅力。CES是科技公司展示他们最好和最聪明的产品的地方，但大多数都是原型，有些是你再也听不到的。与LG和其他竞争对手正在大力推动的OLED电视不同，Micro LED还没有商业化。但三星表示，它肯定会在今年上市。

如果真的如此，Micro LED可能会成为三星电子视觉显示（VD）业务十多年来最大的一次变革。但不仅仅是金钱，也是其迈向LED的策略是一种标准的商业策略：成为市场的创造者，主宰市场份额，获得所有的利润。同时，它也将显示，该公司是否真的是电视行业的“领导者”。

与其他业务不同的是，三星在电视行业排名第一的地位从未被固定下来，这已经被竞争对手、媒体和公众所接受，而这无疑阻碍了VD业务的发展。在内存芯片方面，该公司已经连续20年位居第一，市场份额徘徊在50％左右。在智能手机领域，尽管中国蚕食了其市场份额，但三星却是Android手机的最大卖家。尽管在电视机市场上已经连续领跑13年了，但市场份额仅仅是达到20％左右，这意味着三星不得不面对比芯片和手机更大的挑战。

2015年量子点（QD）液晶电视的推出，在很大成度上都是三星作为领导者的第一次真正的考验。量子点液晶在2017年更名为QLED，当前与OLED的对比弱势依然存在。

这一次，三星公司现在已经在自己周围筑起了一堵墙来对付竞争对手。Micro LED比QLED电视更难以商业化。前者是一个根本性的转变，而后者仅仅是扩展了现有产品、技术和设备。Micro LED的普及需要时间。

但这是三星熟悉并玩过的一场持久战。该公司一个成功的例子是智能手机上的AMOLED（有源矩阵有机发光二极管）显示器。在10年前推出的时候，消费者对于AMOLED是如此的陌生。早期的智能手机被嘲笑太亮，其他供应商大多采用液晶显示器。

十年后，去年LG电子从G6手机的液晶显示器转向了OLED显示器。苹果正在从三星那里购买，并将它们应用到了iPhone X上。中国厂商从南韩科技巨头那里购买了大量的AMOLED用到他们的旗舰机上。他们都不喜欢从三星那里购买，但他们没有其他厂商能够提供这些产品。

那么，微型LED究竟是如何与OLED进行竞争的呢？两者都能在没有背光的情况下发光，这是两种技术的核心特征。两者的对比度都在10000：1之间。功耗方面，两者都优于LCD。完美的黑色都是相同的。分辨率方面，Micro LED像素是有优势的，因为一个LED是在微米像素级制造的。Micro LED没有任何彩色滤光片，而目前的OLED使用白色滤光片，因此三星将LG的OLED称为“不真正的OLED”。

Micro LED将超越OLED的两大优势将是寿命和定制。OLED一大缺点是烧屏。由于OLED使用有机材料，因此像素消失得更快。另一方面，Micro LED将使用持续时间更长的无机材料。Micro LED也将使三星更容易使其变大或变小。而OLED是由一套不能改变的衬底尺寸制成的。

三星的坚持将是关键，因为OLED已经很成熟。LG已经把自己定位为一个创新者，尽管在市场份额上排名第二。如果三星现在倒退，这将是一个巨大的损失。风险比推出LED电视或QLED电视时要高，因为这是关于下一代电视图像技术的。

三星确实还有另外一个优势：融合趋势。融合是CES与会者一段时间以来的一个话题，当前似乎在以人工智能（AI）的形式出现了一个很大的不同。三星是收入最大的电子产品制造商，拥有电子产品组合——手机、芯片、显示器、家用电器。

凭借Micro LED的模块化功能和利用其投资组合，三星将有充足的创新空间。如果执行得好，该公司终于可以证明自己是电视及其他领域的创新者，而不是追随者。