进入第3季后，LCD TV面板价格开始出现雪崩现象，比原先预估的第4季价格才开始下滑，约莫提早了一季的时间。而以近期8、9月的TV面板价格跌势来看，不仅下滑幅度大且速度也很快，可说是呈现恐慌性的暴跌，未来跌势何时止？或是走势如何变化？已成为业界关注的焦点。

与过往的液晶循环不同的是，造成这一波TV面板价格走跌的背后因素相当复杂，其中，疫情的变化扮演非常重要的角色，因为疫情的关系，面板价格维持了1年多的飙升，涨价时间之长与涨价幅度之大，更是前所未见。

以这一波的价格大涨幅度来说，约略介于100~180%之间，这样的情况，让面板厂口袋满满、大赚钱，但在电视品牌厂方面，虽然有调涨终端产品售价，但调涨幅度约仅有30~50%，远远跟不上面板的涨幅，让终端品牌业者压力大增。

以全球主要面板厂上半年的财报来看，仅有4家中小型的业者亏损，包括和辉光电、华映科技、维信诺以及凌巨等，但严格来说，和辉光电与维信诺主要是以OLED面板为主，因此真正在LCD领域中亏损的厂商仅有华映科技与凌巨。

至于其它业者包括京东方、TCL华星、天马、龙腾、彩虹，三星显示器(Samsung Display)、乐金显示器(LG Display)以及友达、群创、彩晶等，纷纷都处于大赚的局面。

然而，在全球主要面板厂大赚之余，却有为数不少的电视品牌业者处于亏损状态，以2021年上半的中国电视品牌厂商来说，几乎没有赚钱，前7大品牌平均亏损达人民币2亿元左右，显见整体产业链利润分配不均的情况相当明显。

在产业链利润分配不均的情况下，终端市场的电视需求却在递减中，让整体市况雪上加霜。2021年的中国电视市场需求原本就不振，预估全年的电视规模仅在3,800万台以下。

至于欧美市场方面，受到疫情宅经济、运动赛事拉升，先前需求恐已提前透支，而现在疫苗逐渐普及后，已开发国家的电视需求则逐渐减弱，这是造成面板需求不再那么强劲的重要原因。

除此之外，货运塞港、运输成本上升、供应链不顺等问题，也是造成电视整机厂商不愿意拉货面板的原因，因为纵使等到了一、两颗缺料的IC，组装成了电视，也会因为塞在港口或是在海上漂，不一定能够实时运送到终端渠道上，但一旦采购了大量的面板，就有变成库存的可能性，这是电视整机业者不乐意看到的情况。

事实上，多数电视品牌业者在第3季采取了缩减面板采购数量的作法，这种旺季收手的转变，不但让TV面板从卖方市场转变成买方市场，更进一步导致价格的大跌。

光是以8月来说，根据Omdia调查，32寸面板价格大跌15美元、43寸面板跌19美元、50、55寸面板下跌23~25美元，65寸面板更是大跌29美元，平均跌幅高达10~15%。进入9月后，根据群智咨询预估，各尺寸面板还会再下跌9~13美元不等的价格，几乎也是两位数的跌势在下修。

因应TV面板的价格大幅下滑，面板厂除了一边答应降价之外，也提供了部分的折让，藉此保住一定的面板采购量或是长期合约，但是恐很难止住2021年下半的面板跌势，业界预期，TV面板价格很有可能会一路跌到年底。

如此一来，这一波的面板价格下滑，有可能再度跌到2019年11月的历史最低点或是回到2020年5月上一波的液晶周期低点吗？这就得要从目前TV面板价格的成本线来看。

根据DSCC数据显示，2021年第4季的32寸HD面板总成本约为43美元，现金成本预估为41美元，估计届时的面板报价为55美元；至于65寸UHD面板第4季的总成本为213美元、现金成本为174美元，届时的面板报价为223美元。

也就是说，到2021年第4季时，主流的LCD TV面板报价仍会高于面板厂的成本线，换言之，纵使目前的LCD TV面板价格正在大幅度且快速的下滑，但直到2021年底面板厂仍能保有获利。

只不过，进入2022年后，面板市况还有很大的变量存在，包括需求、航运、库存、缺料等交错盘结的因素都是，若还加上总体经济与贸易战的变化，就会让整体市况变得更加复杂，这些都会影响面板的价格走势，不排除还有进一步下跌的可能性，但还需要时间观察。

然而，从面板产业结构的转变角度来看，韩国面板厂逐步退出LCD TV面板的供应已成事实，而中国面板厂已可主导全球的LCD TV面板产能与出货量，在中国厂商可以主控的情况下，抢占市场占有率的意义已不大，估计厂商之间的过度杀价竞争将可获得控制，这将会让未来的面板价格走势获得一定的底气与保障。