据估计，三星显示此次从德国Cynora手里购买了 300 到 400 项 OLED 专利。尽管目前很难立即评估，但有预测认为 Cynora 的专利可以成为三星显示器的“战略武器”。同时，也有观点认为，投资Cynora的LG Display并没有购买Cynora的专利，证明对技术商业化的期望并不高。

据韩媒7月7日报道，据估计，三星显示从Cynora购买了全球300至400个有机发光二极管（OLED）专利。三星显示在 5 月从 Cynora 购买了 81 项美国专利，并在 6 月购买了 57 项韩国专利。81 项美国专利中共有 320 项家族专利。尽管每个国家都有申请（申请）或注册，但相同的技术被称为家族专利。

这 320 项专利包括 57 项韩国专利和包括欧洲和中国在内的世界各国申请和注册的专利中的一部分。由于作为专利核心的美国专利家族专利约有320项，因此三星显示从Cynora购买的专利数量预计将在全球范围内达到300至400项。

CYNORA 一直在开发高效的蓝色 OLED 材料。在目前商业化的OLED中，红色和绿色使用内部发光效率为100%的磷光材料，而蓝色仅使用内部发光效率为25%的荧光材料。出于这个原因，一些公司正在研究磷光或热激活延迟荧光 (TADF) OLED 材料，以提高蓝色 OLED 材料的效率。Cynora 一直在开发基于 TADF 的材料。

对于此次专利购买，韩国业界认为，三星显示未来会做出战略性使用而非直接使用的决定。众所周知，Samsung Display 目前正在为商业化开发的蓝色 OLED 设备中应用了磷光和 TADF 技术。在TADF技术方面，有评价认为比Cynora更早进入技术开发的日本Qlux会更胜一筹。

为此，估计三星显示购买了 Cynora 的专利，是为了为未来可能与 Qlux 发生专利纠纷做准备。同时，三星显示未来可能会对使用 TADF 材料进行 OLED 的面板制造商构成威胁。由此看来，如果三星显示的财务状况还不错的话，此次专利购买是一个不错的选择。

一位负责人表示，“2016年美国UDC从德国巴斯夫购买OLED磷光材料专利时，很少有人预测到OLED磷光材料会像现在这样中奖。当时，UDC以9600万美元（约合6.44亿元）的价格购买了巴斯夫OLED磷光材料的约500项专利。其中，172 项是美国专利。

据说当时UDC通过收购巴斯夫专利，同时持有OLED磷光材料核心铱相关的关键专利，弥补了这一局面。目前，UDC垄断了掺杂剂（发光材料）的供应，掺杂剂是红色和绿色OLED的磷光材料的核心。OLED发光层由掺杂剂(发光体)、主体(发光层)、底(辅助层)等构成。

另一方面，对于此前与三星电子旗下三星风险投资共同投资Cynora的LG Display不购买Cynora专利，有Cynora专利商业化可能性低的解读。那些认为三星显示被动购买 Cynora 专利的人也有同样的前提。

据说三星显示器用于购买这项专利的金额在 8000 万美元到 9000 万美元之间（约5.37 亿到6.04 亿元）。上周通过外国媒体公布了专利购买的消息后，业界估计的购买价格从3.64亿元到5.37亿元左右不等。几天后，普遍的看法是，专利购买金额将低于 1 亿美元（约合6.76亿元）。