2015年1月6日，《2014年中国电影市场影 响力研究报告》显示，中国电影对国民经济贡献日益提升，已成全球票房增长主引擎。2014年由电影带动的整体产业规模超过687亿元，间接提供不少于50 万个就业岗位。在电影市场发展迅猛的今天，颇受都市人欢迎的各线影院却鲜见LED大屏幕的身影。面对电影市场的相对空白，集众多播放优势于一身的LED显示屏能否在巨大的电影市场分得一杯羹?

LED屏入驻影院优势明显

  面对电影市场的相对空白，LED大屏幕是否有着足够的优势与传统影院播放设备一绝高下，插足电影播放市场?
  LED大屏幕作为一种新颖的电子动态图文点阵显示屏，是一种置于大众中可自动连续工作的信息发布媒体，是一种可烘托气氛、装点环境的精彩点缀，这种更加逼真表现方式，将为受众提供互动性更强、更加生动有趣的参与方式，满足受众的主体性需求。
  与传统电影播放系统相比，传统影院采用的是投影系统，着就会存在一定程度上的散焦问题，通常情况下，即使是调整的很好，1-2个像素的散焦量十 分常见，这是因为从根本上讲，由投影机投射到银幕中心部位和投射到四个顶角部位的距离是不一样的。而投影的原理，也决定了投影管中有三基色，他们的排列在 位置上有差异，比如当水平排列时，投影到一个平展的银幕上的自然几何形状，即使使用各种技术进行矫正，矫正的结果有2-3个像素的剩余失真量是很常见的， 这种失会聚直接带来的影响是彩色镶边。在投射电影时，投影机的刷新频率一般为48Hz，也可能会产生少许的闪烁感，同时银幕是反射光，因此必须使用白底， 所以就造成反差小，对比度低。
  而LED大屏幕的电影播放是数字到数字，全部是电子过程，LED灯的色彩经久不变，再加上LED屏幕是自发光，没有银幕，也没有透镜，不产生反 射也就没有眩光，而且是黑底，因此反差就大得多，图像的对比度也大得多。实测结果，LED显示屏即使是室内型其反差也会达到银幕的数倍以上，因此图像的对 比度也会好很多。这也就决定了使用LED屏幕播放电影不会再出现上面传统电影播放上刷新频率低、失会聚、散焦等普遍存在的问题。
  从观众的观看习惯和生理习惯方面来讲，电影院投影机投射在银幕上的实际相当亮度底，往往不得不将门窗全部关严，只能在黑暗环境下使用。由于投影 光束在本来亮度就不足的情况下使得观看条件变劣，这主要影响电影院后部距离投影机较近的观众，这些观众会感觉到头上有一束光束而产生不适感，没有投影系 统，就不存在所谓的“芒”。有过影院经历的人都知道，在电影院看电影，人眼要经历进入电影院时的“暗适应”和离开放映场时的“亮适应”过程，这两种情况下 都存在人眼锥体细胞和柱体细胞的大量交替，生理学研究认为，“暗适应”对人眼的不适感不明显，但是时间长;“亮适应”虽然时间短，但是对于人眼的不适感很 强，另外如果人眼经常处于锥体细胞和柱体细胞的大量交替状态则会引起眼睛的明显疲劳甚至会引起其他病变。LED屏幕电影播映则不存在这两种情况。
  而且，目前室内小间距LED屏幕普遍解决了在室内使用的多信号切入及处理的问题，任何时候的切换都十分容易，放映也不会再出现格式问题。再者， 在使用寿命和放映配套设施上，传统投影体系寿命最长的光源仅为20,000小时，每个放映厅都必须有独立的放映室，都要占据很大的独立空间。与LED显示 屏的一般寿命可达100,000小时和不需要专门的放映厅相比，就存在着长期投入成本过多的问题。

LED屏技术突破 LED屏幕入驻影院有望实现

  LED显示屏作为一种平板显示器，由一个个小的LED模块面板组成。虽然单独一个LED灯珠的价格并不能引起重视，但成十万计的LED灯组合在 一起时候，所需的成本就难以忽视了。就拿P2.5 规格的小间距LED 显示屏为例，其每平方米共有16 万个灯珠;如果间距进一步到1 毫米水平的时候，每平方米则有100 万个灯珠，如果一个影室的LED大屏幕按100寸算，其中灯珠的陈本就会影响整个LED屏的成本。所以，影响LED屏进驻影院首要原因还是前期投入陈本过 大，其次低亮高灰、散热及拼缝问题也是关键所在。
从近几年LED屏行业的发展，可以看出常规LED显示屏竞争尤为激烈，价格战几乎侵占了企业的基本利润。随之，各种新兴领域市场发展迅速。户外 传媒、广告业、户外表贴、异型屏等市场表现亮眼，其中，高密度小间距LED显示屏更是成为业内炙手可热的产品。前几年，用于室内的LED显示屏多数只能远 距离观看，因为间距还未达到近距离观看的技术。LED显示屏的间距决定着观看的距离与像素，只要点间距足够小就可以完成近距离的观看。随着LED技术的不 断进步与更新，LED显示屏民用市场逐渐被许多LED企业所重视。
  虽然种种数据透露出来的信息都指向LED显示屏幕或将取代传统电影播放银幕成为影院的新一轮霸主，但是中国电子视像行业协会大屏幕投影显示设备 分会秘书长赵汉鼎提出了几点疑问：
  1、目前影院普遍采用的3D激光投影机放映，观众所观看的影片是经过柔缓的反射光，这种光线比较柔和对人眼伤害较低，能 够满足观众长时间观看电影的要求。但是，LED显示屏幕所散发出来的属于自发光，光线并没经过有效的缓和，没有充足的数据或实验来证明是否能够允许人们长 时间观看。
  2、虽然随着LED技术的不断进步，之前业界普遍认为是LED显示屏幕取代传统银幕最大阻碍的成本问题已经有望解决，但是未来在性价比上与已被 普遍认可的3D激光播放系统相比是否能够占有绝对优势有待考究。
  3、和很多新事物的出现一样，作为新兴的LED显示屏幕能否得到电影行业从业人员的认可问 题也是有待验证的问题。
  4、LED显示屏幕功耗大问题需要得到技术上的解决。
  当然，谈及LED显示屏进入影院系统可塑空间的问题，赵汉鼎也表示对LED显示屏幕在简化了放映室、亮度可调节等方面的优势还是非常认可的。赵汉鼎认为：“LED显示屏幕取代传统银幕播放的想法非常具有创新性，但还需要更多的实验去论证”。
  的确，在LED显示屏踌躇进军LED屏民用市场的时候，技术及成本的突破为LED屏插足电影产业687亿元规模的市场带来了希望。不容忽视的 是，现阶段LED屏要进入电影产业，目前成本和技术的突破还是不足的。不过，借用当下时髦的一句话来说：梦想还是要有的，万一实现了呢?