在目前的室内大屏幕显示领域中，液晶拼接以其轻巧、经济等优点，在许多地方得到了广泛的应用，占据了中低端市场的主导地位，并积极地渗透到高端应用市场。然而，长期以来，液晶拼接存在明显的短板拼接问题.虽然随着液晶显示技术的迅速成熟，拼缝正在迅速缩小(最小为3.5mm)，但它仍然是当前显示技术中最大的接缝。这与完全无缝显示的小间距LED显示屏形成了鲜明的对比，也是传统LED显示屏厂商选择小间距进入室内市场的重要原因。

小间距PK DLP拼接：画面细腻不足，但更灵活的应用

在大屏幕显示领域，DLP拼接一直被称为“零拼接”，这也是在LCD拼接的强力攻势下，DLP能够牢牢把握高端应用市场的原因。现在，被称为无缝显示的小间距led显示屏无疑直接“忽略”了这张王牌，甚至超越了它，因为它实现了真正意义上的无接缝，而不是无接缝的减少接缝。这也是小间距LED显示屏自诞生以来受到DLP拼接厂商高度关注的重要原因之一。

除了无缝拼接外，与DLP拼接产品相比，小间距LED显示屏产品的应用更加灵活，可与触摸、裸眼3D、4K等多余元素结合，满足更多样化的应用需求。然而，目前，小间距LED产品不能在精细程度的图像显示中与DLP拼接墙竞争，这意味着在需要图像精细度的一些应用领域中，DLP拼接仍然是第一选择。

技术不是问题，瓶颈是成本高

任何显示技术的发展都是一个不断发展和完善的过程，小间距LED显示屏也不例外。与液晶拼接和DLP拼接相比，不难发现，小间距LED作为一种新技术，既有突出的优势，又有明显的短板。只要有厂家的支持，优势可以不断巩固，短板可以逐步修复。但是，要想得到企业的大力投资，就需要有大规模的市场需求，而现阶段大规模推广首先要克服的问题是成本过高。

一些业内人士表示，目前，考虑到毛利差异，目前1.9mm小间距LED产品和DLP拼接产品的成本甚至高于DLP拼接产品。对于负担得起的行业用户，考虑到综合的价格比率，在满足应用需求的前提下，小间距LED显示屏可能不是首选。

然而，在市场接受能力有限的应用程序的情况下，厂家为了占领了行业的制高点，在技术升级的投资不会减少，这使得小间距LED显示屏产业，一直存在着“相对技术过剩”的局面。如行业内为0.8mm的产品目前的最小间距，从下面的商业产品的成本高的观点，P1.0的应用来看，用户仍然无法承受。

这意味着，在这个阶段，对于小间距LED显示屏产品而言，与室内应用中的高成熟度LCD拼接和DLP拼接相比，它不是迫切需要打破的技术瓶颈，而是如何在产品成本不能暂时降低之后确保用户的最大投资价值。一切，只有“物有所值”甚至“物有超值”才是最符合消费者心理的。专家认为，这是对厂商综合服务能力的考验，谁能率先取得突破，谁就能在应用市场上获得更多话语权。